اعتراض باشگاه پاس همدان به لغو بازی مقابل امید تهران

سرپرست تیم پاس از اعتراض باشگاه پاس همدان به لغو بازی مقابل امید تهران خبرداد و گفت: باشگاه پاس همدان از سازمان لیگ و کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال خواستار تعیین نتیجه بازی لغو شده این تیم مقابل امید تهران شد.

محمدرضا آرتیمانی در گفت‌وگو با خبرنگار ایسنا، اظهارکرد: دیدار تیم های پاس همدان و امید تهران در چارچوب هفته چهارم رقابت‌های گروه ب لیگ دسته دوم فوتبال کشور به‌دلیل همزمانی با برگزاری یک دیدار از لیگ امیدهای تهران در ورزشگاه مرغوبکار این شهر، لغو شد.

وی افزود: باشگاه پاس با تنظیم نامه‌ای خطاب به سازمان لیگ و کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال، خواستار رسیدگی به لغو این دیدار شد.

این باشگاه در نامه خود خطاب به سازمان لیگ و کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال کشور آورده است:

همان گونه که مستحضرید طبق جدول زمانبندی شده و البته به درخواست سازمان لیگ مبنی بر برگزاری یکروز زودتر دیدار دو تیم پاس همدان و امید تهران (شازند)، نماینده تهران در امید تهران (شازند) در مورخ یکشنبه ۲۰ آبان ماه ۱۴۰۳ از هفته چهارم گروه ب لیگ دسته دوم فوتبال کشور در ورزشگاه مرغوبکار تهران میزبان بازی بود.

با وجود اینکه آمادگی تیم پاس، به‌دلیل مهیا نشدن زمین، این مسابقه باوجود رعایت همه قواعد و قوانین از جمله حضور ناظر بازی، داوری و همچنین داوران بازی برگزار نشد.

از آنجا که برگزاری و هماهنگی هرمسابقه طبق دستورالعمل فدراسیون محترم فوتبال ج.ا.ا بر عهده میزبان و هیأت فوتبال شهرستان مربوطه می‌باشد، هرگونه کم کاری به عهده میزبان بوده و انتظار می‌رود سازمان محترم لیگ فوتبال ج.ا.ا و کمیته محترم انضباطی فدراسیون فوتبال ج.ا.ا بدلایل ذیل با عدالت تصمیم و رای خود را صادر نمایند:

در جلسه شب مسابقه و با حضور عوامل برگزاری و ۲ تیم در نشست هماهنگی تاکید شد مسابقه راس ساعت ۱۴ و ۳۰ دقیقه یکشنبه بیستم آبان ماه ۱۴۰۳ در ورزشگاه مرغوبکار برگزار شود و تیم‌ها می‌بایست یک ساعت و نیم زودتر در ورزشگاه حضور یابند و در همان جلسه نماینده تیم پاس همدان خطاب به مسئول برگزاری مسابقه اطلاع می‌دهد که در همان ساعت تعیین شده قرار است مسابقه لیگ امیدهای تهران برگزار شود، اما وی با بی اعتنایی به این مورد تاکید کرد بازی رأس ساعت مقرر در همان زمین انجام خواهد شد.

صبح روز مسابقه نیز نماینده تیم پاس بار دیگر با مسئول برگزاری مسابقات و ناظر بازی تماس گرفته و برگزاری همزمان این ۲ بازی در زمین مرغوبکار را اطلاع می دهد که ناظر بازی تاکید می کند در زمان مقرر بازی پاس همدان و امید تهران، هرگونه مسابقه در زمین تعیین شده میزبان متوقف و از یک ساعت و نیم قبل از شروع بازی، تیم میهمان (پاس) می‌تواند از آن استفاده کند.

کاروان تیم پاس راس ساعت ۱۳ روز بازی وارد ورزشگاه و سپس رختکن شد اما متاسفانه شاهد برگزاری بازی ۲ تیم از لیگ برتر امیدهای تهران بودیم و تیم ما نتوانست برای گرم کردن و مرور تاکتیک از آن استفاده کند.

در واقع بازیکنان تیم پاس دوبار برای گرم کردن وارد زمین شدند، اما مسئولین زمین مانع از تمرین آنها شدند و تیم یک ساعت در کنار زمین معطل ماند.

بنابراین با توجه به شرح واقعه این اتفاق رخ داده، باشگاه پاس با ذکر دلایل ذیل، خواستار تصمیم گیری عادلانه مسوولان سازمان محترم لیگ فوتبال و کمیته محترم انضباطی فدراسیون فوتبال می باشد:

۱_ اگر مشکل همزمانی بازی ها بود پس چه لزومی داشت بازی پس از اعلام سازمان محترم لیگ یک روز زودتر انجام پذیرد.

۲_ مگر در ابتدای فصل نمی‌بایست هر تیم دو زمین را برای برگزاری مسابقات خانگی به سازمان لیگ معرفی نمایند ؟ چرا وقتی زمین مرغوب کار درگیر مسابقه بود زمین دوم جهت بازی معرفی نشد؟

پس علت معرفی زمین دوم جهت مسابقات چیست؟

۳_تیم میزبان از شب مسابقه مطلع بود که در همان ساعت زمین درگیر مسابقه میباشد ولی اقدامی صورت نگرفت و این موضوع جای سوال دارد. مگر تیم میزبان مسئول فراهم کردن شرایط برگزاری (اعم از زمین برگزاری، پلیس، آمبولانس و ...) مسابقه نمی باشد؟

۴_ چرا دوفصل پیش که درشهر همدان به جهت بارش شدید، نزدیک به یک متر برف در زمین انباشته شد و امکان برگزاری بازی نبود کمیته مسابقات و ناظر بازی باشگاه پاس را تهدید به ثبت نتیجه سه بر صفر به سود تیم میهمان و بازنده شدن ما در صورت آماده نبودن زمین مسابقه را متذکر شد.

۴_چرا در هفته دوم مسابقات فصل جاری ، تیم پاس در زمین باتلاقی چالوس که حتی امکان گردش توپ نبود( که در صورت نیاز عکس ها ارسال می گردد) مجبور به بازی مقابل نیکا پارس به هر نحوی ممکن شد و توجهی به درخواست رسمی ما مبنی بر تعویق این دیدار نشد و حالا بدون هیچ عذر و بهانه ای بازی با امید تهران لغو می شود.

‌در صورتی‌که تیم پاس، ناظر مسابقه و داوران محترم آماده برگزاری مسابقه بودند ضمن اینکه یادآور می شود، در هفته نخست فصل جاری مسابقات، بازی تیم شازند(امید تهران) و چالوس با همین دلایل مشابه، سه بر صفر به سود چالوس اعلام شد.

مگر میشود قانون را دور زد؟ چه کسی که پاسخگوی تحمیل این هزینه های هنگفت ناشی از اعزام تیم به شهر میزبان اعم از سرویس ایاب و ذهاب، تغذیه، محل اسکان و ... است؟ چرا باید این شائبه ایجاد شود که تیم های شهرستانی در صورت عدم رعایت قوانین با شدیدترین تنبیهات مواجه اما تیم های تهرانی از این حیث مستثنی هستند؟

۵_ در همه جلسات بر رعایت قانون در برگزاری مسابقات تاکید می شود. پس انتظار می رود قانون و مقررات نیز در خصوص این بازی رعایت گردد تا خدایی نکرده تیمی متضرر نگردد.

۶_در صورت عدم شرکت هر تیم در هربازی مبالغ بالایی به عنوان جریمه برای تیم خاطی تعیین می شود بنابراین این انتظار می رود که در قبال هزینه هنگفتی که از منابع بیت المال توسط تیم پاس برای اعزام به این مسابقه شده، نسبت به کم کاری و قصور تیم میزبان برخورد انضباطی صورت بگیرد.

۷_ در جلسه شب بازی می بایست کلیه عوامل شامل نمایندگان دو تیم، هیات فوتبال،نیروی انتظامی و... حاضر شوند. حال اگر همه عوامل در این نشست بودند، چرا نماینده تیم میزبان یا هیات فوتبال اشاره ای به برگزاری بازی همزمان در زمین تیم میزبان نکردند ضمن اینکه ناظر و مسئول برگزاری مسابقات تاکید بر برگزاری راس ساعت مقرر داشتند.

۸_ مگر قانون مقرر نکرده که می بایست روز قبل بازی نماینده از زمین بازدید کند؟ سوال اینجاست، اگر بازدید صورت گرفته چرا صحبتی از مسئولین ورزشگاه مبنی بر برگزاری بازی همزمان در این زمین نشده و اگر شده چرا ناظر بازی عکس العملی انجام نداده و زمین جایگزین معرفی نشده است؟

انتهای پیام